PravoinWeb

<1> Там же. С. 259, 314.

В дальнейшем развитие европейского континентального права привело к возникновению категории вещных прав и пониманию права собственности как единого понятия, вне зависимости от того, кому оно принадлежит. Разделенная собственность продолжает существовать " .лишь в консервативном английском праве, где "корона" до сих пор считается верховным собственником земли, а реальные владельцы земельных участков имеют на них лишь определенные "титулы", которые и составляют содержание прав собственности (тогда как "полная собственность" возможна лишь в отношении движимых вещей)" <1>.

<1> Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Актуальные проблемы права собственности: Материалы научных чтений памяти С. Н. Братуся. М.: Юриспруденция, 2007. С. 38.

Стоит отметить, что свои особенности права собственности были не только в европейском, но и в азиатском праве.

Так, в юридической литературе, посвященной изучению китайского средневекового права <1>, ученые выделяют несколько правовых титулов, несколько форм собственности, существовавших на тот момент в Китае: частную собственность ("сы"), казенную или государственную собственность ("гуань") и собственность публичную, общественную ("гун").

<1> См.: Кычанов Е.И. Основы средневекового китайского права (VII - XIII вв.). М.: Наука; Гл. редакция восточной лит., 1986. С. 190 - 191, 202 - 205.

Субъектом казенной собственности была казна в лице ее представителя, чиновника ("гуань").

Субъектом публичной, общественной собственности могли выступать казна, государство, или ее пользователями было почти все население. Правом выделять нечто в собственность ("гун") обладало государство. При этом казенная собственность "гуань" становилась собственностью "гун", если доходы от нее шли на общественные нужды. К такой общественной собственности относились выпасы, леса, болота, озера, горы.

§ 2. Публичная собственность в древнем и средневековом русском праве

Не лишено было своих особенностей в отношении права собственности и русское право.

Ф. Ф. Зигель отмечал, что в древнем славянском мире слова для обозначения понятия права собственности появляются не ранее XV в. До этого времени они заменялись словом "владение", при этом в русском, сербском и хорватском праве к этому слову присоединялись слова "родовое племенное", "из рода в род" <1>.

<1> Зигель Ф.Ф. История славянского права: Курс лекций, читанных в Императорском Варшавском университете в 1913 - 1914 акад. г. Ч. II / Исп. и доп. В.Г. Воробьев. Варшава, 1914. С. 33.

Кроме того, отсутствовало понятие о юридическом основании владения, которое заменялось фактическим обстоятельством перехода недвижимости от дедов к отцам, от отцов к детям, что также указывало на владение не одного лица, но многих лиц, объединенных кровным родством <1>.

<1> Зигель Ф.Ф. История славянского права: Курс лекций, читанных в Императорском Варшавском университете в 1913 - 1914 акад. г. Ч. II / Исп. и доп. В. Г. Воробьев. Варшава, 1914. С. 33.