Негаторный иск
Страница 2

<1> Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996. С. 235 (автор главы - В.В. Чубаров).

<2> Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2005. С. 565.

Интересный подход к негаторному иску представлен А.А. Рубановым, который из контекста ст. 304 ГК РФ делает вывод о том, что данный иск может быть предъявлен и в ситуации, когда собственник лишен владения вещью. В последнем случае автор рассматривает негаторный иск как необходимое дополнение к виндикационному иску <1>. Где зимние шины в красноярске shinshina24.ru.

<1> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1 / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2006. С. 797.

Классического подхода в определении юридической природы негаторного иска придерживается Е. А. Суханов, полагая возможным для собственника задействовать этот способ защиты при наличии различного рода препятствий со стороны третьих лиц в пользовании недвижимым имуществом - зданиями, строениями, сооружениями, земельными участками <1>.

<1> Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2006. С. 190 - 191.

Вполне можно согласиться с такой позицией, добавив к этому то, что применение негаторного иска не может быть бесконечным по сфере действия. Ограничение следует проводить по критериям правовой природы правонарушения, субъектному составу участников спорного отношения, их правовому и фактическому положению по отношению к спорному имуществу, с тем чтобы отграничить область применения негаторного иска от сферы действия других вещно-правовых способов защиты права собственности. Обозначенные критерии дифференциации исследуемых способов защиты повысят юридическую эффективность их применения и позволят свести к минимуму конкуренцию между ними, от которой страдают все участники имущественного оборота, так как в любой момент времени каждый из них может выступать истцом по спору в отношении одной вещи и одновременно ответчиком по спору в отношении другой вещи.

Законодательное закрепление регистрационного принципа оборота недвижимого имущества привносит определенные особенности в вопросы, связанные с применением вещно-правовых способов защиты права собственности. Прежде всего это относится к выбору конкретного способа защиты в зависимости от существа правонарушения, которое привело к ущемлению имущественных интересов собственника.

На практике это приводит к ситуациям, когда признаками и свойствами, присущими традиционным вещно-правовым способам защиты права собственности, заинтересованные лица при обращении в суд пытаются наделить требования, весьма далекие от того же негаторного иска.

Представим ситуацию. В результате принятия органом местного самоуправления ненормативного акта собственник земельного участка оказался ограниченным в пределах осуществления своих прав в отношении данного объекта по своему свободному усмотрению. Собственник обратился в суд с требованием об оспаривании ненормативного акта органа местного самоуправления. Помимо иной юридической аргументации в заявлении содержались доводы о том, что собственник продолжает владеть земельным участком, а потому заявленные требования направлены на устранение нарушения его права, не соединенного с лишением владения, и охватывается нормами ст. 304 ГК РФ. Наряду с очевидным юридическим заблуждением здесь преследовалась определенная юридическая цель, обусловленная тем, что требования, заявленные по ст. 304 ГК РФ, не подпадают под действие исковой давности (ст. 208 ГК РФ).

В настоящее время оспаривание ненормативного акта в судебном порядке представляет собой самостоятельный способ защиты гражданских прав (ст. 13 ГК РФ). Отношения между органом публично-правового образования, с одной стороны, и гражданином или юридическим лицом, с другой стороны, в связи с принятием этим органом правового акта, затрагивающего права конкретного субъекта, по своей юридической природе административно-правовые.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Смотрите также

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
  ...

Экономическое содержание понятия «собственные основные средства»
Собственные основные средства составляют основу материально-технической базы организации, определяют ее технический уровень, ассортимент, количество и качество выпускаемой продукции, выполняемых работ ...

Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
  ...