PravoinWeb

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому он должен был и мог оказать помощь, и желает оставить его без помощи.

Субъект специальный - лицо, достигшее 16 лет и:

а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

Лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего, не может нести ответственность за оставление его в опасности. Б. в ходе ссоры избил потерпевшего К., вследствие чего тот был лишен возможности совершить самостоятельные действия. Затем он вытащил К. на улицу и в 40-градусный мороз оставил лежать на снегу без верхней одежды. В результате потерпевший скончался от острой кровопотери. Действия Б. квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 и ст. 125 УК.

Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по надзорному представлению прокурора, изменил приговор, исключив указание о его осуждении по ст. 125 УК, мотивировав это тем, что Б. поставил другое лицо в опасное для жизни и здоровья состояние в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Эти умышленные действия не могут дополнительно квалифицироваться по ст. 125 УК, поскольку они полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК <1>.

<1> БВС РФ. 2007. N 6; 2004. N 1.